教育点点谈

美国大选已经落幕，前美国总统特朗普二进白宫己成定局，副总统哈里斯大选落败，已让人耳闻目睹，成为不争的事实。

针对副总统哈里斯的大选落败，一向与特朗普针锋相对，被特朗普视为“眼中钉”，“肉中刺”的前众议长佩洛西，又转而把予头对准现总统拜登，指责副总统哈里斯在大选中落败的原因，是现总统拜登退选时间太晚所致。

11月8日，佩洛西在接受《纽约时报》的播客采访时表示，拜登退选的时间太晚，这妨碍了民主党击败特朗普。

佩洛西似乎在替哈里斯“鸣冤叫屈”和惋惜：“如果总统（拜登）早点退出竞选，可能会有其他候选人参加竞选。”

佩洛西指责拜登说，拜登退选后，她原本预计民主党初选的竞争会更加激烈，这个过程可能会让最终的提名人更加强势，然而拜登退选后，却立即支持副总统哈里斯，这阻止了其他党内人士发起的任何竞争。

言下之意，是拜登“一锤定音”，阻止了其他党内人士参与竞争。

众所周知，在此次大选中，特朗普原本的对手是拜登，由于拜登在6月底与特朗普的首场辩论中表现不佳，且年龄原因，被民主党内呼吁退选，于是，拜登于7月21日宣布退选。

据公开资料显示，在逼拜登退选的过程中，佩洛西发挥了重要作用，说直白一点，拜登的中途退选，与佩洛西“逼宫”有很大因素。

也就是说，在拜登眼里，逼迫他中途退选的人，主要就是佩洛西。

如今，大选早已落下帷幕，哈里斯的落败，使民主党内怨声载道，一片哀嚎，充满着沮丧与失落。

在这种氛围中，一向剑指特朗普，经常与特朗普“顶牛”和“硬杠”的佩洛西，却一反常态，直接把矛头对准拜登。

认为哈里斯的大选落败，与拜登有很大关系，责任应该在拜登退选时间太晚，使哈里斯的人气指数，没有充分得到公认和“爆棚”，从而使特朗普“后发制人”，后来居上，赢得了此次大选。

据说，与佩洛西一样，持相同立场和观点的人，在民主党内还是很有“市场”，这使拜登压力山大，似乎有些如坐针毡，感到手足无措和茫然若失。

当然，在民主党内，也有人将哈里斯的落选归咎于前总统奥巴马，这使得奥巴马感到里外不是人。

据说，为窥避民主党内人员的指责，奥巴马干脆携全家离开美国，外出躲躲“风头”，反正“眼不见心不烦”，一切顺其自然，大有“走自己的路，让别人去说吧”的壮士风范。

不过，也有人认为，包括佩洛西在内，民主党内如今的心态，就如同热锅上的蚂蚁，虽然团团转，但却都是“马后炮”。

说白了，就是眼见特朗普风光无限，面对哈里斯的落败，就是要找一个“背锅侠”和“替罪羊”。

不想这个“侮气”却落在了拜登身上，“背锅侠”也好，“替罪羊”也罢，估计拜登已是有口难辩，只好自认倒霉。

也许，对于拜登来说，眼看哈里斯大选落败，民主党的气数已尽。

如今，民主党内又是人心惶惶，分崩离析，对于拜登来说，表面上总有不服，可在内心深处却只有无奈，别无他法。

如今树倒猢狲散，自己只好忍气吞声，该“背锅”就“背锅”，该当“替罪羊”就当“替罪羊”，该遭骂就遭骂，反正“死猪不怕开水烫”，自己早已持平常心态，已经无所谓了。